Hi
also Rotlicht sehen sie. Sogar auch, wenn es nur sehr schwach oder punktuell ist. Wie es bei Infrarotlicht ist, weiß ich nicht. Kann mir aber nicht vorstellen, das sie dies bemerken.
Liebe Grüeß von Christina

IR- Kameras? Null Plan, eine gute Digicam sollte es eigentlich tun, wenn du nicht halb-profesionell fotogrefieren möchtest tust du dich mit einer einfachen Digitakamera leichter, die haben auch einen Nachtmodus super leicht einzustellen und deine Lieblinge werden nicht gebblendet! Eine gute Unterlage ist von Vorteil, so brauchts du kein Stativ (verwackeln). Mit einer Profikamera tust du dich eher schwer, würde ich abraten!

Eventuell bei Konrad Elektronic unter Kameras... oder Reichelt Eletronic... aber da kann ich nichts zum Preis sagen aber die haben soewas als Modellbausätze!

In Antwort auf:

---

da ich vorhab diese im Nest zu instalieren.

---

Hallo,

je lichtempfindlicher ein Bildsensor (Kleinbildfilm) desto verrauschter/ körniger (krisseliger) die Abbildung. Egal wie hoch der technische Aufwand ist, man wird nie ein rauschfreies Bild bei Restlichtbedingungen bekommen. Es sei denn man kühlt den Sensor mit flüssiger Luft (sowas gibt es wirklich). Das rauschen lässt sich aber mit etwas EBV reduzieren, ganz weg bekommt man es bei solch extremen Bedingungen jedoch nicht.

Infrarotfotografie gliedert sich in 2 Richtungen, einmal die Wärmebildaufnahmen und einmal die Fotografie der reflektierten IR-Reststrahlung. Die Wärmebildaufnahmen erfordern einen technischen Aufwand der für private Anwender jenseits von Gut und Böse liegt, dafür bekommt man schöne bunte Bildchen. Die Abbildung reflektierter IR-Strahlung ist mit jeder analogen Spiegelreflexkamera mit speziellem Filter möglich. Allerdings wird man im Dunkeln (wenig reflektierte Strahlung) recht wenig sehen, die Ausrüstung ist aber dafür bezahlbar. Die in der Bucht angepriesenen IR-Kameras sind in der Regel Restlichtverstärker. Alle Bildsensoren in Digitalkameras haben einen IR-Sperrfilter, um ein aufheizen des Bildsensors zu verhindern. Es gibt aber einige Kameras die für astronomische Fotografie modifiziert wurden wie z.B. eine Version der EOS 5D. Die durchschnittliche Digitalkamera ist für IR in der Regel völlig blind.

IR Strahlung ist für Glider kein Problem wenn man nicht gerade mit einigen Hundert Watt auf sie losgeht. Wenn Du Wert auf halbwegs sehenswerte Bilder legst, dann nimm am Besten Abstand von den noname Ebaykameras, die sind echt zum abgewöhnen. Eine Spiegelreflexkamera mit einem 2,8er Objektiv und 2 indirekten und entfesselten Blitzen wird bei diesen Anforgerungen wohl die besten Ergebnisse liefern.

Hallo Heike,
DANKE, manchmal kommt man auf das naheligenste zuletzt (Trottel ich bin). Hab gleich mal zum Telefon gegriffen. Mal sehen was rauskommt.
Bis jetzt hat mir ja leider keiner im Forum eine (auf eigener Erfahrung beruhende) Kamera empfehlen können. Ich hoffe zwar, das ändert sich, hab aber schon meine Vorstellungen wie es gehen könnte. Werd halt mal was zusammen basteln und falls es funktioniert, mal einen Bericht schreiben. Dem Tip mit den Ornitologen werd ich nachgehen (könnt mich selbst in den ... beißen, das ich da nicht dran gedacht habe).
aL
Kalle

@ Tamiops,
Danke für die ausführliche Information,
wie Du schon lesen konntest, hatte ich schon eine passive IR-Kamera (ZENIT Strella 19scha4). Die EOS ist leider viel zu groß und für meinen Anwendungsbereich ungeeignet, da für zu große Entfernungen ausgelegt. Mir reicht ein Noise/Gain Faktor 4/12 dB und ein OI von 0,8 (max. Entfernung für Nestaufnahmen beträgt ja nur 20 cm).